Vad lurar i vassen?

En hobbytidning för fiske har uppenbarligen problem när den måste ha med nakna poserande tjejer för att få läsare. Ett billigt knep men cyniskt nog brukar det funka. Denna blogg/bloggare förfasar sig  http://www.genusfotografen.se/?p=2705#comment-4275

Finns det en marknad finns det alltid säljare, brukar man säga, men ska den ena eller andra sidan ta mer ansvar? Eller båda dela lika? Det kanske beror på bransch? En telefonförsäljare kanske borde försäkra sig om att kunden förstår villkoren för köpet? Eller får köparen skylla sig själv om hen inte förstår eller vågar säga nej? En fotograf med pornografisk vinkling på motiven kanske borde försäkra sig om att modellen inte känner sig tvingad på något sätt? Hur förmedlar man det i så fall i själva bilden? Är all pornografi förkastlig eller bara den som kan anses vara ”objektifierande”? Objektifierande då i bemärkelsen att modellen anses vara offer för betraktarens (osunda?förnedrande?) åtrå. Finns det verkligen ett svart eller ett vitt svar? Jag har svårt att urskilja sådana i detta grå töcken. Sex i sig är väl inget fel? Erotik är väl ändå inte så farligt?

Vem är offret och för vad? Den som är så fokuserad på sitt eget nöje att hen gärna tar både fisk och kvinna som trofé utan hänsyn för varken fisk eller kvinnas välbefinnande och integritet (om du klickar på länken i inledande stycket får du se vad jag pratar om för fiskar och kvinnor)? Hen gillar det, hen kan ta det så varför inte?
Eller är offret den som kan få lite pengar och uppmärksamhet som plåster på såren för att själv bli utnyttjad och exponerad som objekt för en annans (eller sitt eget) bejär?
Självklart är inte alla män eller människor (varför jag använde ”hen” istället för ”han” eftersom ”hen” i det här fallet är synonymt med han/hon/den/h*n) sådana som tar vad de vill ha utan hänsyn till den de tar från. Givet. Men somliga gör det, somliga vill kunna göra det.
Självklart kan man välja att säga nej till att bli objektifierad och förminskad till levande knulldocka, om en kan. Kan alla det och ta konsekvenserna (din osexiga kossa!)? Tveksamt. Är det förresten alla som vill det och därmed förlora fördelarna (en kvinna som gör männen till lags i en mansdominerad värld ”lyckas” bättre)?

Det är frågor det. Att avbilda kvinnor i inte bara sexuella positioner utan också avgudande, trånande och längtande med eller utan kläder handlar ju egentligen inte om den heterosexuelle mannens egen åtrå för kvinnokroppen utan om (hans) självbild som åtråvärd och efterlängtad. Önsketänkande alltså. Man kan ju tycka att det är ofarligt att unna dem dessa (nu generaliserar vi hejvilt men ändock ganska träffande för en genomgående tendens i samhället vi lever i) bilder att runka till så att de åtminstone i fantasin får känna sig lite åtråvärda- men, denna fantasi, framförallt när den konkretiseras i bild (kan bilder ljuga?), kan skapa en förväntning som spiller över i verkligenheten där somliga män får för sig att kvinnor ska ha detta förhållningssätt till dem. De ska alltid vara attraherade av dem, alltid vilja ligga, alltid göra sig fina just för dem eftersom just de, dessa särskilda män, är så otroligt sexiga och åtråvärda själva- eller vill vara det. När kvinnor inte ställer upp på det tenderar de att råka illa ut. Av män och andra kvinnor. I bästa fall ”bara” verbalt eller med hjälp av subtila medel som utfrysning, lägre löner etc, i värsta fall vet vi alla vad som händer. (det kallas våldtäckt när man inte tar hänsyn till sin partners välbefinnande och vilja utan bara tänker på sig själv och sitt eget "behov" av tillfredsställelse)

Och nej det är inte bara männens fel. Dessa män var pojkar en gång. De hade mödrar. Men nej, det är inte heller bara kvinnornas fel som uppfostrade oss (eftersom det finns fäder också). Vi hjälps åt, bär alla lite av skulden, det är lika synd om oss allihop och vi har samma ansvar för varandra. För tänk, det kanske är något fel på systemet ändå? Den där osynliga strukturen i vår sociala samvaro som vi inte riktigt förstår eller kan sätta fingret på men påverkar oss ändå. Varför skulle vi annars reagera så starkt på hur nakna kvinnor poserar med fångsten i en hobbytidning om fiske?

(En aningen modifierad kommentar från mig på bloggposten jag länkade till i början)